Apesar dos generalizados conflitos entre clubes e árbitros, esta semana houve duas situações que fizeram estremecer a arbitragem, muito mais do que é habitual.

Estou a referir-me aos árbitros apanhados com a mão na massa. Isto é, foram apanhados em flagrante a aceitar dinheiro de dois dirigentes desportivos. Passou-se também um caso menos grave, mas mais mediático por ter sucedido com dois árbitros de 1ª divisão e ter ainda envolvido um dos grandes clubes nacionais. Esse facto, levou o Sporting a recorrer para a comissão de análise, tendo, posteriormente, os árbitros visto as notas referentes aos jogos em questão baixarem.

Em relação ao primeiro caso nada a apontar a não ser louvar a denúncia da situação, pois só assim se consegue retirar do futebol este tipo de pessoas que não devem nem podem fazer parte deste desporto que nós amamos, sob pena de desacreditar ainda mais a arbitragem. Vamos esperar que a justiça actue.

Em relação ao segundo caso, existem várias situações a ter em conta.
O Sporting fez o que lhe era permitido pelos regulamentos vigentes, como tal, limitou-se a usar uma possibilidade de recurso que faz talvez muito mais mossa na arbitragem do que as parangonas habituais nos jornais desportivos. Pelo menos já serviu para mostrar publicamente as divergências no seio da arbitragem com as várias opiniões dos diversos elementos que tiveram de intervir neste caso.

Os árbitros em questão - Pedro Proença e Pedro Henriques - vieram contrapôr, e quase encostar contra a parede, Vítor Pereira que neste caso sai muito mais chamuscado que todos os outros. O presidente da Comissão de Arbitragem irá ter de decidir se a força vai para a comissão de análise, mantendo a nota dada por esta na análise efectuada, ou, se por outro lado, vai dar força aos árbitros e retira confiança à comissão de análise aumentando a nota.

Ponto fulcral no meio de toda esta situação, e onde se agarraram os árbitros para se baterem pela subida da nota, é o facto de só os jogos com transmissão televisiva terem as câmaras ao dispôr da comissão de análise, para a subida ou descida da nota, e sendo, por isso uma situação injusta, para os árbitros de topo, devido à exposição de que são alvo.

O principio da equidade deve de estar salvaguardado e isso é o que diz a UEFA e a FIFA. Portanto, e pegando nesse ponto, parece que os árbitros vão conseguir ter um forte argumento para contrariar a comissão de análise, mas, por outro lado, é o Sporting que apresenta a queixa e como tal tem muito peso caso seja decidido a favor dos árbitros, pois se fosse um clube pequeno acredito que isto fosse esquecido rapidamente, mas assim...

A batata quente vai estar nas mãos de Vitor Pereira. Vamos ver como vai ficar toda esta situação mas acredito que nada fique como antes no seio dos árbitros e da arbitragem...