Apesar do título da minha mensagem "indicar" uma análise séria e factual há cerca do desempenho colectivo dos Bulls esta temporada, não passa de uma mera pergunta retórica uma vez que todos nós sabemos onde andam os Chicago Bulls...na lama. Na Conferência Este, pior que Chicago [8-14] só mesmo Miami [7-17] e New York [7-17].
O jogo de ontem frente aos L.A.Lakers [15-9], não foi mais que uma confirmação do actual péssimo desempenho colectivo e até mesmo individual de grande parte deste plantel, ie, Ben Gordon, Ben Wallace, Chris Duhon, Joe Smith...Chicago era uma equipa que prometia [depois do bom desempenho nos Playoffs 2006/2007], quanto mais não seja porque muitos dos seus jovens jogadores começam a ganhar maior experiência e consistência mas aquilo que se tem visto esta época, é a antitese do desenvolvimento. Esta equipa está a regredir a passos largos desde a pré-epoca.
L.A.Lakers vs
Chicago Bulls[1º Período] L.A.Lakers 21 - 15 Chicago Bulls - O jogo até prometeu ao principio, com um conjunto prolongado de bons entendimentos ofensivos de parte a parte, e permanecia o equilibrio no marcador. No entanto, foi sol de pouca dura porque Chicago não conseguiu capitalizar os seus lançamentos exteriores [jogo interior de Chicago = rotundo zero]. Foram precisos 4 lançamentos falhados e 2 turnouvers para Deng finalmente pontuar na partida, da linha de lance livre. Walton [5 pontos] e Odom [6 pontos] eram as figuras de destaque nos Lakers. Os Lakers apenas com 21 pontos no final do 1º período já tinham 6 pontos de vantagem, o que basicamente reflecte a eficácia e o discernimento ofensivo dos Bulls.
[2º Período] L.A.Lakers 49 - 45 Chicago Bulls - Se tivermos em conta que já houveram equipas que chegaram aos 40 pontos num único período, este resultado é um autêntico crime ao basket. Kobe Bryant ainda não tinha aparecido no jogo, muito pouco interventivo [também não era preciso] mas mesmo assim os Lakers nunca perderam a vantagem no marcador. Chicago tanto construia boas jogadas como disparatava em todos os sentidos, com passes para a bancada e para os adversários. Nocioni veio dar outra força a Chicago e diria mesmo que se não fosse ele, talvez tivessem a perder por mais. Ainda ninguém conseguiu perceber como é que este jogador, a jogar desta maneira, não faz parte do 5 inicial. Mas como se isso por si só não comprovasse que algo estava a ser mal feito na eleição do 5 inicial, 19 dos 30 pontos de Chicago vinham do banco. E a cereja no topo do bolo foi mesmo o primeiro lançamento concretizado de Luol Deng, a 1:30 do final do 2º período. Acho que nem preciso de dizer mais nada, a sorte deles é que os Lakers nunca conseguiram tomar conta do jogo.
[3º Período] L.A.Lakers 73 - 68 Chicago Bulls - Este para mim foi o período da esperança. Chicago partiu para o último período com a hipótese de discutir o resultado muito por culpa do constante recital de desaproveitamento dos Lakers. Os Lakers não acabaram este período a vencer por 20, porque forçavam demasiado o jogo exterior [que sem Vujacic, não rendia] em vez de aproveitaram o jogo interior. Porque é que eu digo isto? Por um simples motivo, é que eu vi pelo menos 3 vezes os jogadores mais baixos [Derek Fisher e Farmar] a pontuar tranquilamente debaixo do cesto (!!). Hinrich [15 pontos] e Deng [19 pontos], foram os únicos que ainda lutavam por outro resultado. Uma nota para Ben Gordon, que para além de ter estado péssimo tacticamente, revelou uma entrega digna de um amador. Se está amuado, senta-se no banco e mais nada. Bryant [18 pontos] lá apareceu neste período mas voltou a eclipsar-se no último.
[4º Período] L.A.Lakers 103 - 91 Chicago Bulls - Eu aposto que os Lakers nunca tiveram um jogo tão fácil como este. É que já não bastava não terem precisado do Kobe para nada, como ainda ficaram com o jogo nas mãos tal era a desordem em Chicago. Chicago conseguiu apesar de tudo empatar a partida [depois de terem estado quase sempre a perder], o público finalmente começou a fazer-se sentir, os Lakers começaram a fraquejar e Chicago nunca aproveitou para assumir a liderança. É que nem podem falar em falta de sorte. Vujacic [19 pontos em 20 minutos], foi um dos melhores em campo assim como Lamar Odom [17 pontos e 16 ressaltos], um autêntico bicho dentro do campo. Em Chicago destaque para Hinrich [17 pontos], Deng [26 pontos] e para Nocioni [14 pontos], sendo que este último nem é tanto pelos pontos mas sim pela entrega, paixão e competitividade que incute no jogo dos Bulls.
Chicago só esteve uma vez em vantagem [logo a abrir o jogo marcou o cesto que "inaugurou" a partida], em 24 ressaltos defensivos perdeu 17 (!!) e somou 18 turnouvers. Termino a mensagem, da mesma maneira com que a comecei: Onde é que andam os Bulls?
Etiquetas: NBA
publicado por Anónimo
O teu trabalho sobre a NBA neste espaço é algo digno de registo, confesso que só passo por aqui para te ler, conhecimentos profundos sobre a NBA, são raros em Portugal, este blog já é quanto a mim o melhor blog desportivo nacional, mas esta rubrica e também a de Futsal, elevam-no a um patamar realmente superior.
As pessoas podiam era comentar mais, porque quem tem um trabalho como este pessoal a fazer um blog de tanta qualidade, merecia um pouco mais de apoio da parte de que lê.
Continua sempre, há publico que admira o teu trabalho amigo Barbosa.
Impecável, apesar de, pessoalmente, não gostar muito de peças cronológicas. No entanto, desta forma ficam mais completas e conseguiste arranjar uma solução, utilizando o jogo de cores.
Só um reparo... turnover e não turnouver.
E hoje sim, o primeiro teste a sério dos Celtics em casa, que deverá marcar o regresso do Ray Allen.
