Carlos Queiroz, adjunto português do Manchester United, esteve presente em Anfield Road para assistir ao Liverpool-Porto. O técnico respondeu às acusações de Filipe Soares Franco, presidente do Sporting, que não gostou da forma, e sobretudo da altura, em que o braço direito de Sir Alex Ferguson se referiu elogiosamente a Miguel Veloso.

Aqui ficam as afirmações:

«Foram afirmações duras, injustas, incompreensíveis e só a frustração de o presidente do Sporting não sentir que o clube está na fase final da Champions pode justificar isto. Também gostaria de ver o Sporting na segunda ronda e na liderança do campeonato e compreendo a sua frustração. Há uma grande mudança no Sporting e sempre que acontecessem estes momentos de insucesso é bom ver o presidente do lado do seu treinador. Lembro-me do tempo em que, quando as coisas corriam mal, os treinadores eram sempre os culpados.»

«Culpado, eu? Agora que estou no Manchester? Podia ter sido o Boloni ou o Peseiro, escolheram-me a mim. Gostaria de separar as coisas. Só falo de Soares Franco. Por vezes, a partir de determinadas horas do dia, não sabe o que diz. Não fiz insinuações, só afirmações. Nunca coloquei dúvidas sobre o interesse em jogadores. Foi uma opinião técnica. Há jogadores do Sporting que jogam na selecção de Portugal e merecem o meu aval.»

«Foi de uma desonestidade intelectual... procurou divergir as atenções das pessoas em relação ao sucesso que toda a gente gostaria de ver no Sporting. Eu trabalho no Manchester, não no Sporting. Já não espero desculpa. Ele é grande, mas não é grande coisa. Não é a primeira vez que isto se passa comigo. Estou um pouco farto desta postura. O senhor Soares Franco não tem nada a ver com o Manchester nem eu com o Sporting.»

«Não fica bem a uma pessoa que é presidente do Sporting. Não tive a felicidade de ter nascido numa posição em que não preciso de trabalhar, portanto, sou trabalhador com muito gosto. Isto surpreendeu-me.»

foto: manutdzone.com (Queiroz-à direita-perdeu o sorriso com as declarações do presidente do Sporting)

O presidente do Sporting assumiu esta quinta-feira, após ter chegado de Angola, que a administração da SAD está «unida» e que Carlos Freitas não está de saída. Soares Franco não aceita que o trabalho do administrador seja colocado em causa, visto que não existiram contratações falhadas.

«A única coisa que aconteceu é que durante os últimos 10-12 dias o Carlos Freitas foi infelizmente sistematicamente atacado na imprensa pelas contratações que fez e por aquelas que alguns jornalistas e comentadores entenderam que foram mal feita. A administração da SAD é unida, Carlos Freitas fez as contratações de acordo com a equipa técnica e acho que não é assunto sobre o qual se deve perder mais tempo a comentar», começou por dizer Soares Franco, no aeroporto, após a viagem realizada a Angola.

O presidente do Sporting voltou a afirmar que o conjunto «leonino» não falhou nas contratações feitas nas últimas temporadas: «em todos os clube no mundo, mas em todos, existem jogadores que entram e depois não vingam, que são posteriormente dispensados e vingam noutros clubes. No mercado altamente competitivo como é o europeu é evidente que existem jogadores que se adaptam melhores e outros piores. Não estou com isto a dizer que realizamos alguma contratação falhada, mas temos contratações em que depositamos mais esperanças e não resultam tão bem e outras que a gente não depositava tantas esperança e resultam melhor.»

Os resultados menos positivos alcançados nos últimos jogos provocou alguma contestação por parte dos adeptos, tendo Soares Franco pedido para terem um pouco mais de paciência: «Soube o que aconteceu e é normal nessas alturas alguns adeptos, nomeadamente os mais jovens, que fiquem mais tristes e queiram exprimir a sua opinião de forma mais viva, mas o que é normal e peço à massa associativa é que é exactamente nesses momentos em que o Sporting precisa de apoio, quando está em quatro frentes das competições nacionais e internacionais. Eles precisam de ânimos e apoio para que superem o momento menos bom que atravessam para assim alcançar os objectivos pretendidos.»

fonte e foto: abola.pt

O presidente do Sporting salientou hoje que o chamado processo Apito Dourado «já devia estar fechado há muito tempo», até para evitar especulações em cima de especulações sobre o futebol português.

Em entrevista à TSF, Filipe Soares Franco, debruçando-se sobre a recente promessa deixada pelo presidente da Liga de Clubes de que o Apito Dourado estaria resolvido em termos de justiça desportiva até final da época, foi peremptório: «Há muito que o Sporting pede uma acção da justiça desportiva sobre esse assunto. Reclamo constantemente aos órgãos dirigentes do futebol pelo tempo que medeia entre um caso e a sua decisão. Normalmente, as instituições que servem o futebol demoram excessivo tempo a tomar posições, sejam elas no campo da disciplina, da justiça ou da arbitragem.» O Sporting, nas palavras de Soares Franco, está assim «em total consonância» com Hermínio Loureiro, exceptuando num dos pressupostos apresentados para o segundo ano do mandato na liderança da Liga de Clubes: «A Liga vive fundamentalmente das contribuições de Sporting, Benfica e FC Porto, enquanto todos os outros, com excepção para três ou quatro clubes, não têm registos significativo, por isso o lema de ‘um clube, um voto’ não pode ser levado a cabo.»De qualquer forma, «o Sporting está sempre disponível dentro da Liga para falar e apreciar as propostas», logo tudo deverá ser conversado, mesmo no que diz respeito à introdução de inovações tecnológicas para ajudar a arbitragem. «O Sporting não tem criticado as deficientes arbitragens, antes a dualidade de critérios a que assistimos ao longo da época. Por isso, as inovações tecnológicas, a serem introduzidas, só servirão melhor o futebol», afirmou.

Embora ainda não conheça na íntegra a decisão da Comissão Arbitral da Liga sobre o polémico golo no «Dragão», o presidente do Sporting realçou esta terça-feira que, apesar de a lei ser clara e objectiva, está sempre sujeita à interpretação subjectiva do árbitro.

«Não tenho de ter nenhuma reacção. Não conheço a decisão da Comissão Arbitral da Liga. O poder deixa dentro do poder a subjectividade de um árbitro. O poder significa que a Comissão Arbitral da Liga interpreta o lance como um lance em que a bola pode ter sido deliberadamente atrasada para o guarda-redes», realçou Soares Franco. O máximo dirigente «leonino» explicou de uma vez por todas o que o clube de Alvalade pensa sobre o lance: «O que o Sporting disse, contrariamente ao que afirmou Pedro Proença, é que a lei é clara e objectiva. Ele disse que é só clara, porque diz que a bola tem de ser deliberadamente passada ao guarda-redes, mas deixa de ser objectiva no dia em que passa a ter a subjectividade de um árbitro. Há algum desagrado da nossa parte quanto a essas interpretações, mas já estou habituado a ter que ver algumas opiniões contrárias, nomeadamente às da Comissão Arbitral da Liga.»

Soares Franco revela ainda que não foi alcançado qualquer acordo com a Câmara Municipal de Lisboa: «Não confirmo qualquer acordo, porque não há nada firmado entre a Câmara e o Sporting. Sei é que há uma proposta que irá, na quarta-feira, à sessão de Câmara.»

A estreia do Sporting na Liga dos Campeões é frente ao colosso Manchester United, mas para o presidente ainda não é altura para falar acerca desse jogo, embora saiba que a equipa técnica já está a trabalhar nesse sentido: «Ainda é muito cedo para pensar no Manchester. Provavelmente, só pensarei nisso umas 48 horas antes. Mas a equipa técnica já terá um grãozinho na sua cabeça sobre o Manchester United.»