Em entrevista ao Diário Económico, o presidente do Benfica e o administrador da SAD para a área financeira Domingos Soares Oliveira falam sobre o treinador, a venda de jogadores e as acções em bolsa.

O Benfica ultrapassou a meta dos 200 mil sócios. Qual é agora o objectivo e em quanto tempo pretendem alcançá-lo?

Luís Filipe Vieira: A estratégia utilizada, desde que chegámos a esta casa, está focada nos sócios do Sport Lisboa e Benfica. Pensamos que iremos conseguir cumprir o novo objectivo que é atingir os 300 mil sócios.

Tem algum objectivo definido em termos de ‘timing' para atingir os 300 mil sócios?

LFV: Não tenho uma meta temporal, apenas o objectivo final. Confesso que tinha uma determinada expectativa que não foi cumprida. Gostaria de estar já a celebrar os 300 mil, mas fui demasiado ambicioso. Agora, alcançámos os 200 mil sócios, o que não deixa de ser notável. Não em seis ou sete meses. Sinceramente não sei em quanto tempo, mas da forma como a equipa se está a aproximar dos sócios chegaremos lá em breve.

Destes 200 mil sócios, quantos são pagantes?

LFV: Mais de 60% têm débito directo. E fomos o último clube a fazer uma remuneração de todo o universo de sócios. Foi em 2005. Isso significa que todos aqueles que já não reuniam as condições foram "limpos" da base de dados.

Como estão as negociações para o ‘naming' do estádio?

Domingos Soares de Oliveira: Continuamos em negociações. Ainda não está fechado o processo. Este é talvez o projecto mais difícil em termos de venda.

Difícil porquê?

DSO: Difícil porque é um valor elevado, embora não seja mais caro do que as camisolas. Enquanto o patrocinador das camisolas tem uma visibilidade diária, o patrocinador do estádio não tem essa mesma visibilidade. Continuamos com propostas activas e acreditamos que, a curto/médio prazo, vai ser possível fechar esse patrocínio.

E estamos a falar de empresas nacionais que já apresentaram propostas?

DSO: Estamos mais a falar de empresas internacionais, do que nacionais. Sim, já apresentaram propostas. Para uma empresa internacional, a sua associação ao Benfica é muito forte. O melhor exemplo é o caso da Repsol. A frota de clientes/sócios do Benfica é hoje o primeiro, ou o segundo, melhor cliente da Repsol.


E quais são as grandes prioridades para este mandato?

LFV: A herança que recebemos foi muito pesada. Ainda hoje temos de responder por erros e irresponsabilidades de um determinado período da nossa história. Durante a campanha eleitoral, assumi que a prioridade seria a vertente desportiva. Queremos deixar o museu concluído e fazer a revisão de estatutos.

A casa está arrumada?

LFV: Sim, a casa hoje já está arrumada. O que nos tem faltado são os resultados desportivos, sobretudo porque tínhamos outras prioridades.

Está de tal forma apetecível, que receia uma nova Oferta Pública de Aquisição?

LFV: Não, não receio. O maior accionista da SAD Benfiquista vai ser sempre o clube. Esse perigo não existe.

Noutras SAD, o presidente é bem remunerado. No Benfica, o presidente não é pago. Qual é a lógica?

DSO: Nenhum dos Órgãos Sociais eleitos pelos sócios é remunerado. É a lógica de quem serve o Benfica, serve com espírito de missão e não de qualquer remuneração. E não creio que haja intenção de alterar essa situação.

As goleadas já estão a reflectir-se nas receitas de bilheteira?

LFV: As receitas de bilheteira são compostas por duas vertentes. Aquilo que são as receitas dos bilhetes de época, cativos e camarotes cresceu face aos últimos anos. E depois temos uma segunda vertente de jogo a jogo que, tipicamente, é mais comprado por adepto do que por sócio. Nesta vertente, estamos com o triplo da facturação, em relação ao ano passado. No campeonato nacional e nas competições europeias estamos com o volume de receitas 30% acima do valor do ano passado.

Os resultados de amanhã vão ser elucidativos da ausência de venda de jogadores?

LFV: Os resultados vão reflectir a estratégia. Para além disso, se uma liga dos Campeões vale cerca de 15 milhões de euros... é uma questão de fazer contas. Mas repito, sabemos exactamente o terreno que estamos a pisar. A conta de resultados será influenciada de forma significativa mas, do ponto de vista financeiro, temos a capacidade para aguentar esse impacto de não vender jogadores. Toda a gente reconhece que os activos, os jogadores, valem muitíssimo mais hoje do que valiam há um ano atrás.

Durante dois anos?

LFV: Durante dois, se for necessário. Se isso é algo que queremos manter ‘ad eternum', depende também do que queremos fazer em termos de investimento. Hoje temos o melhor plantel dos últimos anos.

Quando vão dar lucros?

DSO: Evidentemente que não vamos dar prejuízos ‘ad eternum'. Acreditamos que conseguiremos voltar aos lucros e ter os capitais recompostos no espaço de três ou quatro anos.

Quando conseguirão ter os capitais próprios repostos?

LFV: A meta definida é o ano de 2013. E este projecto desportivo tem de ser sustentado ao longo dos próximos três a quatro anos. Se conseguirmos renegociar os contratos, colocamos o Benfica num patamar completamente diferente.

A crise financeira também teve impacto no Benfica?

LFV: Teve impacto no Benfica, como em todo o lado. Mas apesar de tudo não nos podemos queixar muito. Como em qualquer outra empresa, tivemos maior dificuldade de acesso ao crédito. Posteriormente, reflectiu-se também no aumento dos ‘spreads'. Já do ponto de vista de receitas, não sentimos impacto. Assinámos contratos, que melhoraram os valores que vinham do passado. O potencial de valorização da marca Benfica foi positivo.

A Lista A, liderada por Luís Filipe Vieira, alcançou, esta sexta-feira, uma vitória esmagadora após ter alcançado cerca de 91 por cento dos votos. A Lista B, de Bruno Carvalho, ficou-se pelos 2,71 por cento.

23:05 - Resultados finais

Lista A Lista B Brancos/nulos
votantes 18.825 505 1.171
votos 223.656 6610 13.519
percentagem 91,74% 2,71% 5,55%


Eis a votação pelo Mundo:

Lisboa: 14.700 votantes
Famalicão: 1.683
Coimbra: 1031
Évora: 654
Faro: 595
Açores: 325
Madeira: 300
Total em Portugal: 19.278

Europa: 912
África: 31
América do Norte: 206
América do Sul: 2
Ásia: 6
Oceânia: 6
Total no estrangeiro: 1.163

Total de votantes contabilizados: 20.451

Os inquéritos valem o que valem, é verdade, mas o universo benfiquista pela primeira vez em diversos anos, começa a apontar o dedo a Luís Filipe Vieira. Ele que entrou no clube da Luz pela mão de Manuel Vilarinho, ex-presidente do clube e actual presidente da mesa da Assembleia Geral dos encarnados. Vieira começou por ser director do futebol e destacou-se com as sonantes contratações de Simão Sabrosa e Zlatko Zahovic. Duas aquisições que pareciam não ser compatíveis à realidade medíocre do plantel da época. Endeusado pelo resgate de dois nomes sonantes do futebol europeu, e pelo "milagre" da construção do novo Estádio da Luz, ele que foi fulcral devido à alta credibilidade e relação que tem com instituições bancárias, Vieira foi fortalecendo a sua posição internamente. De tal forma que Vilarinho foi seu apoiante nas eleições que precederam.

Ganha a votação, em lista única, estava então aberto o caminho para que Luís Filipe pudesse implementar o seu projecto, aliás de objectivos bem elevados. Tornar em 3 anos o Benfica no maior clube do mundo. Vieira começou por ser campeão com Trapattoni no comando técnico da equipa e enquanto o clube ganhava "espaço" para respirar, após acabar com o jejum de 11 anos, o presidente tinha tranquilidade para poder efectuar a tão importante recuperação económico-financeira. Para o efeito foi contratado Domingos Soares Oliveira, um sportinguista assumido, mas figura de prestígio na área financeira.

O Benfica construiu então alicerces para um futuro risonho. Hoje pode gastar "20 milhões num jogador de futebol, assim o investimento seja considerado seguro e essencial para a SAD" como reconheceu Soares Oliveira a uma entrevista ao Mais Futebol. Foi distinguido como um dos 20 clubes que mais receitas facturou na época 2005/06 a nível mundial, entre muitos outros avanços que foram alcançados por esta adminsitração da Benfica SAD. O que falta então a este Benfica? Títulos...a pressão está a voltar porque depois do "Óasis" no deserto que foi a conquista da Liga 2004/05, os adeptos pousaram novamente os pés na terra. É que o Benfica é o maior clube do mundo, reconhecido pelo Livro do Guiness, em termos de sócios pagantes, o que é um feito notável, mas para ser o melhor do mundo a jogar futebol não pode ir pela estratégia errática adoptada nos últimos meses pelo seu presidente, que apesar de não ter ganho muitos títulos, que até vinha fazendo um excelente trabalho no clube.

Para mim Vieira cometeu três pecados capitais na sua gestão. Sendo que um deles poderia ser "perdoável": A saída de Simão, que se deu por uma verba inferior, em 5 milhões de euros, algo contrário ao que o presidente sempre propalou. Mas porquê perdoável? Porque Simão sempre deu tudo ao clube e nesta fase já demonstrava alguma vontade de sair e há pressões que se tornam difíceis de suportar. Não deixa de ser, no entanto, caricato que o capitão benfiquista e melhor jogador da última liga saia do clube da Luz por 20 milhões, ele que já tem nome no futebol mundial, e Nani, um jogador de talento, mas ainda não totalmente feito, e até muito criticado em Alvalade, saia do Sporting por 25 milhões. Parece mal negociado não?

Os outros dois pecados de Vieira são, a meu ver, uma espécie de dois em um ou de um em dois, depende da perspectiva que sendo ela qual for vai confluir exactamente no mesmo problema: Fernando Santos. O presidente do Benfica contratou Santos. este é para mim o primeiro erro, e não o despediu na altura devida, o final da temporada passada. Agora com jogadores chegados ao clube há pouco mais de um mês e uma pré-época deitada pelo "cano" abaixo é Camacho quem dá o "corpo às balas"e tenta salvar uma época que parece, apesar de ainda estar no começo, irremediavelmente perdida.

José Veiga e Fernando Santos foram este domingo alvo de críticas por parte do presidente do Benfica quando, no aeroporto de Lisboa e a poucos minutos de embarcar com a comitiva do clube para Milão, falou aos jornalistas sobre recentes declarações do ex-dirigente e antigo treinador.

«A decisão de substituir Fernando Santos por José Antonio Camacho foi a mais correcta, tanto para o treinador como para o Benfica», referiu o presidente.

Respondendo ao agora técnico do PAOK, da Grécia, Filipe Vieira foi peremptório: «Ao longo destes anos em que estou na liderança do Benfica, não será o Sr. Fernando Santos que me vai julgar. É a massa associativa que me vai julgar. Eu nunca irei julgar o trabalho do Sr. Fernando Santos. Os resultados falam por si».

LF Vieira considera não «estar zangado com Fernando Santos nem com José Veiga». O dirigente benfiquista aproveitou porém para falar do tema «porque há muita polémica em relação aos dois casos»:

«Eu não respondo a profissional algum ou a quem era profissional do Benfica, o que digo é isto: o que define o carácter das pessoas, normalmente, é terem boa memória, serem gratos e serem hunildes. Isso é que define um ser humano. Quando as pessoas deixam de ser gratas, quando deixam de ser humildes, e têm a memória curta, o carácter dessas pessoas fica completamente definido. Quem sai desta casa a única coisa que devia dizer para toda a gente era obrigado. O presidente do Benfica não vai responder a ninguém...».

Vieira foi mais claro quanto a José Veiga: «Fui eu que mais o defendi dentro do Benfica e ele sabe isso. Neste momento não vou dizer se comigo ou sem mim mas o Sr. José Veiga não vai ter possibilidades de voltar ao Sport Lisboa e Benfica».

Luís Filipe Vieira sempre disse «não ter rabos de palha» e que tudo seria esclarecido, motivo pelo qual se deslocou, por sua própria iniciativa e para esclarecer todos os contornos da transferência, quer ao Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP), quer à Polícia Judiciária. Nomeadamente, quanto ao que mais suscitava o interesse das autoridades: o paradeiro/destinatário de metade do passe do internacional angolano, numa verba a rondar cinco milhões de euros (um milhão de contos). João Correia, representante legal de Luís Filipe Vieira, confirmou a A BOLA ter recebido «esta semana» a notificação da magistrada do Ministério Público ncarregue do inquérito. «Luís Filipe Vieira sempre se mostrou disponível para o total e absoluto esclarecimento da verdade, quis ser ouvido por sua própria iniciativa. Forneceu às autoridades toda a documentação e esclarecimentos que entendeu relevantes, para que não restasse a mínima dúvida. Ficou demonstrado, ponto por ponto, até à exaustão, que não houve qualquer apropriação indevida e para onde foi o dinheiro: se não ficasse provado, o inquérito não seria arquivado», salientou.

Ponto final num tema que fez correr muita tinta.

Fernando Santos já não é treinador do Benfica. O presidente Luís Filipe Vieira informou o técnico ao final da tarde de domingo sobre a decisão que já estava a ser ponderada desde o jogo com o Copenhaga. A partida frente ao Leixões foi o fim da linha para o ex-técnico encarnado. Camacho é uma forte hipótese para substituir o técnico português e deverá ser mesmo o espanhol a pegar no comando da equipa ainda esta semana. Todos os desenvolvimentos aqui no PF10 durante as próximas horas.

Ou há ambição e pulso de ferro ou não. A saída ou não de Manuel Fernandes do Benfica será, em muito, a tradução das intenções reais de Luís Filipe Vieira relativamente à competitividade deo futebol do Benfica. Resistir aos apetecíveis milhões em prol da construção de uma grande equipa ou a hipótese de ruir uma estrutura que, neste momento, encontra em Manuel Fernandes um dos seus mais fortes alicerces parece uma questão de fácil decisão, mas não é.

Numa empresa normal se um gestor se decidisse pelo encaixe elevado por somente 50% de uma valia da sociedade (desde que o lucro fosse assegurado, tendo em conta os custos de formação) não existiriam grandes entraves à conclusão do negócio, sendo, certamente até bastante elogiado pel sua brilhante visão.

A diferença é que as empresas de futebol (Sociedades Anónimas Desportivas) não devem nem podem ser geridas como sociedades normais porque a variação dos resultados desportivos podem pôr em causa uma excelente gestão financeira, muito porque os adeptos querem é vitórias e, regra geral, pouco se importam com os resultados financeiros. A bola que bate na trave e não entra e que faz com que a SAD deixe de lucrar aqueles largos milhões, o penalty falhado que deixou a equipa morrer à beira da praia e o que tudo isto tem a ver com aquilo que parece não ter.

Surgiram ontem fortes notícias de que clubes ingleses e espanhóis estão verdadeiramente interessados na aquisição do benfiquista Manuel Fernandes, com Everton e Valência à cabeça. Recorde-se que o internacional português esteve o ano passado nos ingleses por empréstimo e que estes tinham direito de opção de compra que não efectuaram em tempo útil. Depois do brilhante Europeu SUB-21 que realizou, Manuel Fernandes re-despertou a europa do futebol e quando tudo indicava que pudesse não regressar ao Benfica, detentor do seu passe em 50%, quase surpreendentemente voltou.

Embora, a meu ver, os encarnados tenham efectuado algumas aquisições de grande quilate como Cardozo, Angel Di Maria, Freddy Adu e Fábio Coentrão, de facto, Manuel Fernandes é até agora, comprovada e decididamente, o melhor reforço do clube da Luz para a temporada 2007/o8.

Assumindo-se como a grande figura da pré-temporada, o português fez esquecer um pouco a saída do Capitão Simão Sabrosa. Posso até dizer que a saída do extremo foi o princípio do fim da possível venda de Manuel Fernandes. Vieira prometeu aos benfiquistas o plantel mais forte dos últimos 10 anos e garantiu aos adeptos que o ex-jogador do Barcelona não sairia do Benfica por menos do que os 25 milhões estipulados na cláusula de rescisão. E assim...não foi. Vieira não resistiu à pressão do jogador para sair e acabou por ceder o jogador a troco de 20 milhões e mais dois jogadores que poderão vir do plantel madrileno para a Luz, num dos próximos três anos. Foi o negócio possível e Vieira não conseguiu cumprir a promessa aos adeptos.

Que fique bem claro que isto não é uma critica inflexível da minha parte, mas manterei a tese de que foi o negócio possível e não o melhor até que se saibam duas coisas: Quem serão os dois jogadores que virão do clube espanhol para o Benfica e no caso de nenhum querer vir ou de o clube não ter capacidade financeira para o trazer (falo apenas do vencimento) qual será ( se é que foi salvaguardada) a indemnização que os encarnados receberão como compensação. Serão os 5 milhões, será menos, ou ninguém se lembrou disso? Apesar de tudo, há-que não esquecer que a vontade do jogdor foi determinante, mas então que não se passe a imagem de durão que depois não se consegue cumprir.

Os adeptos discordaram, regra geral, com a venda de Simão e não se mostraram muito convencidos com os argumentos do presidente, mas terão de reconhecer o excelente trabalho que o presidente tem desempenhado a todos os níveis. Os títulos ainda não são constantes, mas o clube está a criar as bases sólidas para lá chegar, cumprindo um caminho, uma rota, um plano como há muito não se via. Enfim, o Benfica hoje tem rumo.

Um rumo que deve ser trabalhado com jogadores de qualidade como é Manuel Fernandes e como são algumas excelentes contratações que Vieira foi buscar para o Benfica. A questão agora é perceber se Vieira vai conseguir cumprir o que prometeu esta sexta-feira «Manuel Fernandes não sai do Benfica» ou se nos espera mais uma conferência de imprensa demasiadamente emotiva em que a troca de elogios mútuos nos distrairá da questão essencial da perda desportiva. É que numa altura em que a época está prestes a começar em termos oficiais a saída de Manuel Fernandes não seria má. A meu ver seria um desastre absoluto e, provavelmente, irreparável em termos de mercado, nesta fase tão adiantada.

A ver vamos, será que Luís Filipe Vieira vai dar continuidade ao excelente trabalho que tem desenvolvido no Benfica? A bem dos adeptos do clube da Luz e da qualidade do futebol português, esperemos que sim.