O Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol decidiu manter os castigos de despromoção para o Boavista e dois anos de suspensão para Pinto da Costa, negando os respectivos recursos. Após uma longa reunião que ficou marcada pelas ausências do seu Presidente e vice-Presidente, a decisão foi tomada pelos restantes 5 elementos do conselho.

Ao fim de 7 horas de reunião, o Boavista viu manter-se a decisão do Conselho de Disciplina da Liga de Clubes, que determinou a descida do clube portuense à 2ª divisão depois de dar como provados três actos de coacção sobre árbitros. Esta decisão mantém desta forma o Paços de Ferreira na agora denominada Liga Sagres.

Pinto da Costa também viu negado provimento ao recurso apresentado e confirmada a suspensão de dois anos por dois casos de tentativa de corrupção. Esta decisão, que em nada afectará o FC Porto a nível interno já que o castigo ao clube foi aplicado (6 pontos de penalização na bwin LIGA 2007/08), poderá no entanto significar um revés na estratégia de defesa dos dragões junto da UEFA, que ainda mantém em aberto o processo de suspensão do FC Porto das competições europeias.

O Tribunal de Instrução Criminal do Porto decidiu não levar a julgamento o presidente do F.C. Porto, Pinto da Costa pelo processo relativo ao jogo F.C. Porto-Estrela da época 2003/04, um dos casos investigados no âmbito do Apito Dourado.

O juiz de instrução, Artur Ribeiro, ordenou ainda, segundo a Lusa, que seja enviada ao DIAP certidão das declarações prestadas, em sede de instrução, pela testemunha Carolina Salgado, com vista a eventual procedimento criminal por testemunho agravado falso.

Em causa estava, no processo agora arquivado, um encontro entre F.C. Porto e E. Amadora arbitrado por Jacinto Paixão. O Ministério Público defendia terem sido fornecidas prostitutas à equipa de arbitragem e oferecido um jantar como contrapartida por violação das regras de jogo nesse encontro.

O F.C. Porto entregou esta manhã de quarta-feira na UEFA o recurso à não admissão do clube na Liga dos Campeões da próxima época, decidida na semana passada pela Comissão de Controlo e Disciplina do organismo que tutela o futebol europeu.

O dossier com a argumentação dos «dragões» foi entregue por volta das 10h da manhã. A decisão do Comité de Apelo da UEFA, que também quis ouvir argumentos de V. Guimarães e Benfica, clubes interessados na questão, será tomada na sexta-feira, em reunião a decorrer pela manhã, em Nyon.

O FC Porto saberá ao início da tarde desta quarta-feira se irá ou não ser excluído da próxima edição da Liga dos Campeões. A reunião da Comissão de Controlo e Disciplina da UEFA decorre há largos minutos e a decisão final do organismo máximo do futebol europeu será conhecida ao início da tarde.

No caso da decisão da UEFA assentar na revogação do licenciamento para a Champions, os dragões dispõem de 3 dias para anunciar o recurso ao Comité de Apelo e outros 6 para a entrega da documentação escrita.

Se ocorrer nova decisão contrária às pretensões do FC Porto, o clube tem 10 dias para afirma ra sua intenção de recorrer para o Tribunal Arbitral do Desporto, com outros 10 dias para fundamentação jurídica e outros tantos para contestar.

A equipa jurídica do FC Porto prepara ainda, e em simultâneo, uma acção que visa o congelamento da previsível exclusão da Champions.

Vamos continuar atentos aos desenvolvimentos deste caso que poderá levar o FC Porto a ser excluído da mais prestigiante competição mundial de clubes.

A Europa e o Mundo estão atentos ao desenrolar do processo «Apito final». Com as decisões anunciadas esta sexta-feira, a imprensa estrangeira salienta a corrupção no futebol nacional, os casos de Boavista e F.C. Porto e até José Mourinho.

Os vizinhos espanhóis da Marca titulam: «Processo apito final desce o Boavista. F.C. Porto campeão com menos seis pontos». Já o sítio 20 Minutos afirma «Escândalo de arbitragem em Portugal resulta na descida à segunda do Boavista», com uma foto do famoso adepto do Boavista, Manuel do Laço, na página principal.

Em Itália, o protagonista é o mesmo na foto do dia da Gazzetta dello Sport. «O desespero de um adepto do Boavista», lê-se na legenda. No Corriere dello Sport, «Portugal, seis pontos a menos para o F.C. Porto». Os franceses destacaram a situação axadrezada: o France Football escreve «Boavista relegado» e o Sport 24 diz «Convencidos que manipularam jogos do campeonato, o Boavista foi relegado à segunda divisão».

Boavista, F.C. Porto e Mourinho

A referência a José Mourinho é inevitável em Inglaterra, uma vez que esse era o técnico dos dragões na época em causa. «F.C. Porto acusado de manipulação de resultados», escreve o The Sun com uma fotografia de Mourinho. Alemanha, Irlanda e Noruega são outros dos países onde as novidades já chegaram.

As notícias já chegaram ao outro lado do mundo. «Porto e Boavista culpados de corrupção» diz a CNN , enquanto o Chanel News asiático destaca: «Presidente do F.C. Porto suspenso por dois anos por manipulação de resultados». No Brasil, A tarde online é apenas um dos órgãos que cita: «Boavista desce por escândalo de arbitragem».